На примере выступления Сергея Ервандовича Кургиняна:
https://rossaprimavera.ru/video/b8810bad
Оратора представлять нет необходимости. Он в политике с 80-х годов, причём в активной, в гуще событий. Следовательно, человек осведомлённый в политической кухне. Патриотических убеждений. Порой увлекается, но не лжёт и не стелится под сильных мира. В 2012 г. он вообще спас власть Путина от "Болотной", выиграв улицу — собрал митинг на Поклонной горе против "цветной революции". "Единая Россия" тогда растерялась, как растерялась она в момент "мятежа Пригожина" летом 2023 г. Реальная политическая оппозиция (к которой принадлежит Кургинян) выступила в защиту политического режима (Путина), который (режим) — критикует (!). Ради сохранения — политической стабильности и эволюционного характера изменений, а не провала в ад (к чему и привела бы "цветная революция" Навального и компании.
К Путину относится, как вы поняли, критически. Но его личность уважает.
Профессиональный режиссёр.
К просмотру ролика два замечания:
1. Содержательный анализ. То есть анализ политического момента. Выделите основную мысль.
2. Ораторские приёмы автора. Кургинян не просто излагает, как это делает любой человек. Он продумывает выступление с точки зрения внутренней драматургии и риторических приёмов. Всё это вполне наглядно.
Нужно использовать. По внутренней политике он, разумеется, не всё сказал. Не из боязни. Чтобы не навредить. Но главное — сказал. Учтём.
Что касается ораторского мастерства, то приёмов у него немного, но он их чётко использует. И нам нужно: выработать свои приёмы, не обязательно весь учебник риторики использовать.
Главный минус оратора: повторы, дидактизм, что делает выступление порой занудным, теряется динамика изложения.
Потерпите. Получите главное.