Почему Валдайский форум не проходит на Валдае? Вообще-то, это принцип. Видимо, организаторы Форума "толерантно" относятся к принципам. Изначальный замысел сыплется. Начинают преобладать иные мотивы, например, в Сочи — и теплее, и… к власти поближе. Именно в Сочи прошёл очередной Валдайский форум, поэтому Президенту В.В, Путину 21 октября не пришлось покидать российские субтропики.
Но суть его выступления была, разумеется, не про это. Прозвучали новые политические идеи. Сами по себе они далеко не новые, но в устах Президента они вводятся в практическую повестку дня:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66975
Прокомментирую лишь некоторые.
Первое. Капитализм себя не оправдал на нынешнем этапе развития цивилизации — ключевых проблем мира он не решает.
Но "капиталисты" никогда и не решали проблемы мира. Они их — создавали. Например, развязывали мировые войны. Так что строить в течение 30 лет капитализм в России — это ошибка стратегического характера, а для "кое-кого" это является преступлением, за которое требуется отвечать по закону, а не только в учебниках истории. Значит ли тезис Путина, что политическое руководство России переходит на некапиталистический путь развития? И что за этим стоит? Ведь это может означать путь государственного капитализма, во главе которого находится "группа лиц" (приближённых), что практически обеспечивает:
— свободу и бесконтрольность доступа для них к государственным ресурсам (прежде всего, к бюджету), которые распределяются — через долгосрочные государственные проекты и заказы — среди аффилированных компаний;
— хозяйское положение в смешанных государственных компаниях (через контроль пакетов акций;
— фактическая государственная страховка в случае кризисов, ведь компании не являются полностью только частными, что мы и наблюдаем.
То есть при таком "некапиталистическом" пути командные высоты в экономике и, следовательно, в политике остаются навечно у "своих". А капитализма как такого — нет. Есть новые (и скрытые) олигархи. На самом же деле под некапиталистическим путём развития — например, в России после отмены крепостного права — имелось в виду не такое развитие. Пошло — преимущественно по такому, причём с господством иностранного капитала. А имелось в виду главное звено — широкое развитие кооперации на основе частной экономической и социальной инициативы. Ключевое слово — кооперация! Анти-монополия.
Второе. Опасность революций.
Он вытекает из первого тезиса.
Третье. Решающая роль государства.
Государство, разумеется, выполняет общенациональные задачи, прежде всего, в области безопасности. Но есть и другая историческая задача (по марксизму): государство — это машина для подавления, которую использует господствующий класс против недовольных. Вопрос — чего будет больше.
Организаторы Валдайского форума хотели бы провести его в Нью-Йорке (по тексту). Или ещё есть много интересных мест в мире. Там будут удивляться слову "Валдай" и радоваться глупым русским деньгам (бюджетным).
Да, ещё было сказано о человеке, который должен быть в центре всей политики. Хотелось бы знать имя.