С подачи одного историка произошло тиражирование понятия "хрущёвская слякоть". Что имелось в виду, понятно. Но лично я не согласен.
Не буду вдаваться в полемику. Приведу только один факт того, что было сделано во время "слякоти" и потом почему-то не повторялось, а попытки сделать собственный автомобиль сегодня вызывают в Сети всеобщую иронию. Это мягко выражаясь.
Однако, микроавтобус ЗИЛ-118, созданный в 1962 г., ни у кого иронии не вызывает:
https://www.youtube.com/watch?v=ce_rRncFTzo
Музей ЗИЛ в Сокольниках:
http://zil-museum.ru/
Кстати, что сейчас на месте территории завода имени Лихачёва?
Нечего сказать, кроме иронии. Вот это действительно "слякоть".
А как её назвать — ваше дело. Но точно не "хрущёвская".
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Я мечтаю стать автомобильным инженером
Пикейные жилеты считают → Экономический стриптиз
Cui prodest? Педагогическая политология → "Мерседес" не уходит от погони