Казалось бы, давно уже разобрали норманнскую теорию "по косточкам". Однако она периодически вылезает в серьёзных трудах некоторых историков. Зачем к ней обращаются вновь и вновь: приверженцы и критики? Почему это делают приверженцы, мне понять трудно. Но дело в том, что их выводами пользуются недобросовестные политики и политологи, которые доказывают, что русская государственность и цивилизация вторичны, поскольку навязана Руси варягами-норманнами. Её планида - вечно смотреть в рот Западу.
Один из крупнейших советских историков академик Михаил Николаевич Тихомиров (1903-1965) посвятил статью этой теме, которую так и назвал: "Происхождение названий "Русь" и "Русская земля"" (1943 г.). Статья написана учёным-историком и в то же время - просто и ясно. В ней расставляются все необходимые точки над i:
http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Восточная Европа как цивилизация. Постановка проблемы
Золотая библиотека → Антуан де Сент-Экзюпери. Молчание Фабьена
В классе у Мастера → Педагогическое кино "Гулшан"
Пикейные жилеты считают → "Проложить дороги там, где их не было". Полёт китайского Дракона
Новости → Европа Коменского