ВЦИОМ изучает общественное мнение России. Приведу пример псевдоисследования, проведённого ВЦИОМ, которое, очевидно, стоило денег и времени. Каковы, на мой взгляд, главные признаки псевдоисследования (или, можно сказать красиво, имитации исследования)?
1. Исследуется вопрос, ответ на которые в принципе ясен. Зачем? Таким образом, придать респектабельность и "легитимность" какому-то явлению в глазах общества, не привлекая тяжёлую политическую "артиллерию" (выборы, принятие закона и пр.). 
2. Исследуется вопрос, который на самом деле прикрывает более глубинный и значимый для людей вопрос. Зачем? Таким образом, общественное внимание "интеллигентно" (наукообразно) уводится в тупик от главного.
Мотивы могут быть разные: от обыкновенного непрофессионализма до обычного "подзаработать".
Пример - совершенно пустые (внешне) рассуждения о "партии власти", но имеющие конкрентную политическую задачу в контексте сказанного:
https://wciom.ru/analytical-reports/analiticheskii-doklad/prekrasnaya-edinaya-rossiya-budushhego