Уже скучно от плача политических журналистов про информационную блокаду, которую Запад объявил российским телеканалам. Теперь, мол, Запад никак не узнает нашу точку зрения. Ну, а как вы хотели?
Отвечаю. Все передачи доступны в Сети — как в прямом эфире, так и в записи. Всё зависит от того, хотят или не хотят люди их смотреть. Ведущие ток-шоу получают очень-очень приличные деньги за свою работу и за годы могли бы отточить свои форматы до идеального состояния. Более того, на этой основе постоянно их модернизировать, делать динамичными и разнообразными, избегая самого опасного — занудства и высокомерного поучительства. Однако, не видно, чтобы над этим работали. Грубые (с моей точки зрения) методические ошибки — как были 5-7 лет назад, так они и остаются в передачах, даже усубляются порой до клинического состояния. Ведущие — несмотря на завидные зарплаты — ищут себе дополнительные занятия для заработка. Или используют программы для собственного пиара, для завязывания контактов с НЧ ("нужными людьми"). А сами программы… Сами программы остаются как брошенные дети. Мол, и так никуда не денутся. Пипл не схавает.
Можно дать анализ каждого ток-шоу.
Однако скучно.
Это давно заметили зрители. Пришёл черед заметить самим авторам. А станет смешно.
Похожие статьи:
В классе у Мастера → Почему в США популярен Такер Карлсон
Парта. Воспитание в обществе и школе → Телеведущее
В классе у Мастера → Ведущий № 1
В классе у Мастера → Школа аналитики генерала Кедми
Антоновские яблочки. Сочинение на незаданную тему → Гетьман