Как понять то, что произошло в Нагорном Карабахе?
Получается, так, что наши самые-самые, как говорится, политологи вместе с политиками крепки задним умом. Да и задним умом крепки не шибко. В ведущих политических ток-шоу мы так и не получаем чёткого анализа, что же произошло. Г-н Калашников, отвечающий в Госдуме за Ближнее Зарубежье много лет, в ранге Чрезвычайного и Полномочного посла, любящий рассказывать о своих командировках в Европу и мир, стоял в студии Соловьёва и что-то беспомощно лепетал. Г-н Шахназаров, этнический карабахский армянин княжеского происхождения, выкладывал якобы свои соображения, взятые из утреннего Интернета. Г-жа Симоньян проливает задним числом крокодиловы слёзы, хотя никто не мешал ей как главе крупного медиахолдинга раскрыть публично вражеский сценарий, реализуемый в Закавказье. Все они, судя по всему, ничего не знают. Смеются бесконечно над старым Байденом, а главные события проходит мимо них.
Ясно, что такие события происходят по единому сценарию. Нужно понять именно — сценарий. Единственный политолог, который раскрыл именно сценарий против России, — политолог Каринэ Геворгян:
https://www.youtube.com/watch?v=qmcCgpnrTwY
Похожие статьи:
Главшкола → Первый атомоход. Перелом в холодной войне
Cui prodest? Педагогическая политология → Не пустим в калашный ряд!
Антоновские яблочки. Сочинение на незаданную тему → Дубина народной войны
Пикейные жилеты считают → Клинтон и его план Барбаросса - 2
Пикейные жилеты считают → Нам претензия. Почему воюем не по правилам