Что касается ведущего, то вообще профессионально не пригоден для этой работы. Но нынче ценится наглость. А это у него не отнять. Однако, что хорошо для продюсера, непремлемо для аудитории. Но речь не о нём, хотя на его примере можно учиться тому, как не надо вести программы (круглые столы, встречи и т.п.). И к самой программе есть существенные замечания как к проекту. Это тоже отдельные темы для обсуждения. На этот раз — о гостье.
К этому человеку я испытываю уважение как к аналитику. Мария Захарова — директор Департамента информации и печати МИД РФ, Чрезвычайный и Полномочный посол. От политологов её отличает то, что она находится в гуще событий, её информация — первична, она сама является — первоисточником, а не интерпретатором как другие. Кроме того, у неё прекрасная аналитическая подготовка. Хороший русский язык, риторика. Выступает эмоционально, как говорится, "от себя". 
Однако, если продлить её достоинства, они становятся недостатками. Посмотрим программу с её участием с этой точки зрения — как не надо отвечать на вопросы. Найдите ошибки. Я брошу только первый камень: надо отвечать на вопросы конкретно, а не использовать вопрос для чтения лекции на параллельные темы.
Итак, программа:
https://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/80170

P.S. Они отдают себе отчёт в том, что западные спецслужбы внимательно всё смотрят, составляют психологические портреты?