С кем мастера культуры? С кем мастера культуры в обществе, где происходит борьба идеологий?
Чаще всего с собой. Это хорошо видно на примере Никиты Сергеевича Михалкова. Смелее его мало кто высказывается публично на политическую тематику. В текущий момент. Это вызывает даже ажиотаж. Но есть ли доверие к режиссёру? Он действительно стоит за интересы народа или — играет свою игру? Это читатель определит сам. А мы посмотрим его фильм "Утомлённые солнцем":
https://ok.ru/video/2712496312762
Фильм, надо сказать, сделан мастерски во всех отношениях. Не зря он получил множество призов, включая "Оскар". Кстати, по поводу "Оскара". Американцы знали, за что давать, потому что идейная, а именно антисоветская, направленность фильма их абсолютно устраивала.
Обратим внимание на дату выхода фильма: 1994 г. Год спустя после расстрела Дома Советов в Москве. Расстрела тех, кто выступал против "демократов" и чьи политические симпатии были на стороне Сталина — как государственника, под руководством которого страна совершила мощную модернизацию и выиграла мировую войну практически в одиночестве. Это мнение — московской улицы, сотен тысяч людей регулярно протестовавших против режима Ельцина. И в своём фильме Михалков над Сталиным издевается.
Михалков неоднократно и публично поддерживал Ельцина в этот период — тогда, когда вся страна, за исключение узкой группы, его проклинала.
Страна была на грани развала. Регионы вводили свои денежные единицы и провозглашали "республики". Вместо рынка — бартер. В 1994 г. началась Первая чеченская война.
Михалков считает себя, насколько известно, монархистом (поклонником Ивана Ильина). Режиссёр-монархист, претендущий на статус интеллектуала, не нашёл более важной для 1994 г. темы, чем уже на тот момент заезженная антисоветская и антисталинская пластинка "демократов"? При этом реальные монархисты были в числе протестной улицы и первые были расстреляны Ельциным в октябре 1993 г. у Дома Советов. Уже тогда на московских улицах шёл синтез Белой идеи и Красной идеи. Г-н Михалков крутился в иных кругах и оказался "чужим среди своих". Судя по всему, именно таким мастерам культуры и предлагают публичное слово.
Такова фактическая канва вопроса.
А фильм да, красивый. Но у меня другая тема.
Сколько же стоят мастера культуры?

P.S. Кстати, продолжение, на мой взгляд, откровенная дребедень, явно за заказ. А кураж иссяк.