Кто следит за политическими новостями, не мог не обратить внимание, что в информационном поле появился г-н Медведев, знаменитый своей фразой, брошенной жителям Крыма: "Денег нет, но вы держитесь".
Появился как? В новостях на федеральных каналах стали сообщать, что г-н Медведев думает по тому или иному вопросу. То есть слушателей и зрителей начинают приучать к мысли, что этот человек вновь возвращается в большую политику. Точнее: его возвращают. Почему? Некоторые суждения.
В 2024 г. состоятся выборы Президента страны. Должны быть оппоненты, достаточно известные и вместе с тем — вполне управляемые, "договороспособные". Проверенные. Г-н Медведев работал Президентом один срок (2008-2012) и не использовал момент, чтобы заменить г-на Путина.
Президент Путин в 2024 г. может уйти с поста Президента, например, по таким мотивам: а) Запад его категорически не приемлет в настоящий момент, и надо вывести из-под удара высший государственный пост; б) через политическую реформу реальная власть перетечёт от Президента в другой орган, например, в Госсовет, или первой фигурой станет Президент Союзного государства России и Беларуси.
Г-н Медведев хотя и не относится к популярным политикам, всё же не является тем, кого г-н Путин считает "национал-предателем". Хотя в случае, если г-н Медведев станет Президентом, в руководящий истеблишмент могут вернуться господа типа Дворковича. То, что его "пробуют" на Президента, свидетельствует характер его публичных заявлений — программный: он заявляет, например, что Власть никогда не пойдёт на поводу Бизнеса, якобы она независима. Однако, ходят упорные слухи (напечатанные, но не опровергнутые), что "Мираторг" как-то связан с г-ном Медведевым и курировал развитие данной сети г-н Дворкович. Как "Мираторг" выживал крестьянство и фермеров с земли ("огороживание" как в Англии эпохи раннего капитализма), об этом были журналистские расследования. И никто за местных жителей не заступался. Более точно было бы рассуждать, что Власть независима от части Бизнеса, но с другой частью Бизнеса они взаимозависимы. Только бы разобраться с фигурами, потому что в учебнике обществознания про это не напишут.
Поскольку сроки президентской кампании уже поджимают, будут вбрасываться от "партии власти" для зондажа и другие фигуры. Но кадровая скамейка, на мой взгляд, довольна коротка. Авторитетных лидеров нет. Вот, например, в образе решительного политика демонстрируется г-н Турчак (формальный лидер партии "Единая Россия"): он постоянно на Донбассе, чуть ли не на передовой, резко осуждает национал-предателей. Это же не просто так нам показывается в данный момент — ранее что-то его не было заметно на этом направлении (в течение 8 лет событий на Донбассе). Будут политические фигуры, т.к. г-н Медведев всё-таки… всё-таки… То, да не то.
Как считают некоторые политологи (понятно, что свечку в таких случаях, никто держать не имеет возможности), передачи власти от Ельцина к Путина в 1999 г. была внутриэлитным договором. Сделкой. По сделке Ельцин, его Семья, получили небывалый максимум, который соблюдается неукоснительно.
Г-н Путин, можно наверняка предположить, хочет таких же гарантий, потому что, очевидно, вечным Президентом он быть не может. Нужно обеспечивать преемственность Власти. И делать это надёжно.
Согласитесь, мы все с вами кровно заинтересованы в сильном и эффективном Российском государстве. Оно ещё таким пока не стало. Становится. Как это будет происходить, зависит и от того, каких лидеров мы сами считаем лидерами, а не кого нам пропиарят.
Авторитет и уважение — разве пустые понятия?
Похожие статьи:
Главшкола → Русские и поляки. Что мы знаем друг о друге? Чего не знаем?
Главшкола → Школа как передовое направление. Как формировать свою "могучую кучку"
Прогностика. Образование для будущего → Как готовить башковитых управленцев
В классе у Мастера → Как жить своим умом в мире и в деревне. Модель Лукашенко
Прогностика. Образование для будущего → Разные скорости системы образования