Телеведущий (-ая) сформировал (-а) иронический (печальный, грозный, насмешливый и проч.) взгляд, театрально задрав подбородочек и наотмашь ударил (-а) вопросом: "А если бы он вёз патроны?". Приглашённые эксперты поддержали посыл ведущего (-ей), выпендриваясь друг перед другом в знании о том, какого цвета нижнее бельё у охранника президента не России. Так примерно выглядят — по сути — политические ток-шоу на ТВ.
Что вы знаете о г-не Додоне, который только что был президентом Молдовы? Вы знаете то, как о нём рассказало российское ТВ. А российское ТВ показало, что он спал и видел почти интеграцию Молдовы и России, что его очень беспокоило прорумынское лобби в своей стране, наконец, что у него сердце кровью обливается о судьбе жителей Приднестровья. Всё это оказалось ложью. Обыкновенной ложью. Почему? Почему нам — врут, когда ситуация находится на грани беспомощности и предательства?
Я понимаю, что каждый политик ведёт свою игру. А где игра — наша? Есть ли она? Мы видим крутые физиономии политиков и комментаторов, выразительные лица, но — видим ли мы полный и достоверный анализ ситуации, за который они получают совсем-совсем не маленькую зарплату? Кто заплатит цену за бездействие, когда наступит момент истины, как он наступил на Донбассе и в Карабахе?
Посмотрите интервью с экс-министром иностранных дел Приднестровья, которая уехала оттуда в Россию, чтобы спастись от политического преследования и тюрьмы (в Приднестровье!):
https://www.youtube.com/watch?v=Bw6ItUY5-TE&feature=emb_logo
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Он спустил флаг Евросоюза
Золотая библиотека → Марина Богданова - пример образовательной публицистики
Пикейные жилеты считают → Донбасс. Как идёт подготовка провокаций?
Главшкола → География Русского мира. Приднестровье
Пикейные жилеты считают → Пётр Толочко. Я свой в Москве и Петербурге