И снова "Вишнёвый сад"?
О приватизации винодельческого завода "Массандра" в Крыму сообщило русофобское СМИ, существующее на американские деньги, — "Радио Свобода":
https://www.svoboda.org/a/30975009.html
Старая модель 90-х в действиии.
Сколько раз твердили миру, что после "революции менеджеров" невозможно утверждать, что собственник контролирует свой бизнес. Он — доверяется. Вынужден доверяться специалистам. Что они скажут, то он и сделает. Ни интеллектуально, ни физически иначе управлять современным бизнесом невозможно. Менеджеры могут поддержать развитие, будучи в нём кровно заинтересованными лицами, а могут и грохнуть Дело, обанкротить. Стать собственниками сами — партнёрами. Комбинаций множество, включая сохранение контрольного пакета акций за правительством (читай: обществом и государством).
Поэтому приватизировать государственый завод нет никакой экономической целесообразности. Для государства и общества. Только в интересах отдельных персон, что, очевидно, и происходит.
Что теряет общество:
1. Будущий доход после окупаемости затрат навсегда уходит к новому частнику.
2. Деньги от продажи будут быстро проедены по мелочам, как это всегда бывает.
И главное — закладывается ещё один камень недоверия правительству, которое декларирует общенациональные интересы, но при этом, как говорил Райкин, "чуть-чуть можно".
А Сталин говорил следующее: "Доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом".
Похожие статьи:
Главшкола → Обществознание. Билет № 1. Приватизация
Главшкола → День шакала. Из истории приватизации в России (как начиналось)
Пикейные жилеты считают → Что такое гонорар?
Код 495 → Кого испортил квартирный вопрос
Пикейные жилеты считают → Украина на плахе