Наши европейские партнёры иногда упрекают нас, русских: зачем вам Восток, вы же европейцы. А мы и не спорим. Да, мы европейцы, но мы ещё и - сибиряки, и дальневосточники, в общем, мы русские в широком смысле этого слова. Поэтому когда прогнозируется превращение Сибири и Дальнего Востока в мировой центр экономического роста и развития, мы понимаем - эта история о будущем про нас.
Клуб "Валдай", где тон задаёт Высшая школа экономики, подготовил аналитические материалы, где авторы делают акцент на "возвращении" России на Дальний Восток и в Сибирь. Я понимаю российских "либералов", которые становятся "патриотами". Но только "возвращаться" России к Тихому океану нет нужды. Она - там сотни лет. Только при вашем правлении - с 90-х годов - Россию оттуда - "выводили". Что за этим стоит, по-моему, понятно без дополнительных комментариев.
Мне интересен гуманитарный аспект такого "возвращения домой" - как его понимают в Высшей школе экономики:
http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/domoy-rossiya-aziya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
С точки зрения практической, пожалуй, со всем можно согласиться. Только не вам кукарекать, господа. Как это у вас часто бывает, вы хватаете известные, хотя чуть-чуть запылённые, вещи и идеи и рядитесь в тогу первооткрывателей. Не забывая, разумеется, о финансировании своих поездок...
Когда наши дети - сотни тысяч детей - в школах по всей России читают сибиряков Распутина и Астафьева, как вы считате, они "возвращаются" в Сибирь или уже уже этим живут, а правильнее - приобщаются?
Впрочем, таких авторов в ВШЭ вряд ли читают. А Никиту Николаевича Моисеева вы читали? Ну, ладно, Моисеева - а Менделеева или Ломоносова? Или будете сами претендовать на роль "классиков", как у вас заведено?
Как свойственно нашим "либералам", теперь у них - новая идея фикс. У них теперь вся Россия будет "только" на Дальнем Востоке.
Ну, а я, например, не "либерал": мне интересны все океаны. Их тайны, тайны, тайны...