Про устройство "Азовстали" рассказал инженер-металлург, профессор из Петербурга:
https://russian.rt.com/ussr/video/995289-shema-zavoda-azovstal
Будет ли восстановлен завод? Разные мнения приводятся, но мне кажется, что нет. В пользу данной версии имеются, как минимум, три причины:
1. Российским металлургическим олигархам невыгодно получить ещё одного сильного конкурента.
2. Донецкий прекрасный уголь — антрацит. Сейчас его Донбассу девать некуда, и он вынужден с благодарностью отправлять в Россию по минимальным, разумеется, ценам. При восстановлении металлургического завода формируется целостный металлургический кластер: и уголь свой, и энергия своя (ТЭЦ), и металл будет свой. Уголь будет нужен на самом Донбассе, следовательно, зависимость от российского рынка кардинально снизится. К тому же Мариуполь — порт: металл и уголь можно отправлять в Китай, никого не спрашивая.
3. Из азовстальских бомбоубежищ получатся отличные подземные парковки. А на этих фундаментальных бетонных парковках можно возвести, как в Москве, 50-этажные высотки. И всё это… как принято, продать. С видом на Азовское море. А чем вид на Азовское море отличается от вида, например, на море Средиземное? К тому же, не будет грязного производства — море будет чистым. Повысится цена земли на побережье. Строй себе отели и спортивные комплексы с ресторанами. Замечательный климат — отличный бонус. Почему нет, если путь на Запад закрыт? Аэропорт.
Не сомневаюсь, что такие бизнес-проекты прорабатываются "отличниками" (инвесторами), в то время как "троечники" (бойцы) штурмуют нацистские бастионы.
Ведь правду пели в старинной песне: "Не нужен нам берег турецкий...".
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Рубен Заргарян. Эхо Троянской войны?
Пикейные жилеты считают → Яков Кедми о Турции военной за 12 минут
Cui prodest? Педагогическая политология → Рубен Заргарян. Камни турецкого берега
В царской ложе → Рубен Заргарян. Солнце восходит на Востоке
Новости → За гранью