Заседание т.н. международного дискуссионного клуба "Валдай", на котором — по традиции — выступил президент Путин, широко комментируется в СМИ:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/72444
Но глубоко ли? И точно ли именно так, как делал посыл президент?
Выделяют провозглашённые им принципы устройства для нового мира. Называют это чуть ли не мировым открытием. И как здорово, что Путин всех опередил, так сказать, теоретически, особенно вперёд Китая. Однако если вы на них посмотрите, то это обычные тезисы на уровне здравого смысла, которые можно декларировать и тысячу лет назад, и тысячу лет вперёд. И кем угодно. Так  делалось. Лидер Китая примерно тоже говорил применительно к своему проекту Шёлкового пути. Да я у верен, что президент и не придавал сам этим тезисам такого значения.
Рискну предположить, что они стали "миролюбивым прикрытием" для главной новости: на боевое дежурство встаёт "Сармат" и заканчивается доведение до ума "Буревестника". Сама по себе — для общественного мнения — такая "военная" новость не может быть главной — иноСМИ тут же взовьются в обвинениях России в агрессивности и воинственности. Более того — новости про ракеты сказаны в ответах на вопросы — как бы между прочим. Так себе — не важно. Известный приём PR. Но именно это — важно. Пистолет к виску Западу. И сопроводили вежливыми словами. Про них завтра же забудут как о декларациях. Запомнят — "пистолет". И нам надо обращать внимание на главные — главные действия. А действия такие вот.
Кроме того, то, что тезисы не имеют практического значения, президент Путин продемонстрировал тут же, да ещё на примере соседей. С помпой неоднократно нам рассказали о том, что газ из России пошёл через Казахстан в Узбекистан. А почему такое значение? Почему прежде такое очевидно полезное дело не сделали? Такие вопросы не подняли. Не ввели нас в курс дела, что там вообще произошло.
Например, в Средней (или Центральной, если угодно) Азии имеется великая "газовая держава" Туркменистан. Он совсем рядышком с Узбекистаном расположен. Что случилось с его газом? А вот то и случилось, что по отношению к Туркменистану наши "гуманные принципы" не применяются — точно так же, как Туркменистаном по отношению к нам и соседям. Точно так же, как всеми вместе по отношению к Китаю и Китаем — по отношению ко всем нам вместе и в отдельности. Поинтересуйтесь по другим источникам — идёт борьба за газовый рынок. И как же эти "гуманные принципы" применить здесь и сейчас? Да никак.
Что касается нашего ракетного "пистолета". Построение "семейных" отношений с Западом под влиянием компрадорской элиты — прямое предательство + глупость + жадность. Ещё со времён СССР нам раскрывали глаза, что такое элита Запада, прежде всего, США. Посмотрите книгу А.Н. Яковлева "От Трумена до Рейгана" (1984).
Кстати, сказанное выявляет пропагандистскую сущность некоторых наших авторитетных экспертов, к которым есть — например, у меня — доверие. Однако практика показывает, что нельзя доверять и таким экспертам. Мы наслушались таких телевизионных "экспертов" по Украине — и наши бойцы заплатили за это кровью, а стратегию Специальной военной операции пришлось менять буквально на ходу — со всеми издержками. А "эксперты" — не уволены, не вернули деньги в кассу. Продолжают вещать "удобные" вещи.
Ошибки 22 июня 1941 г.… Ошибки 1 августа 1914 г. ...
Посмотрите фильм о разведке: 
https://www.youtube.com/watch?v=I5tKAAoy3U0
Цинично. Но реалистично.