Принят новый закон о развитии народных промыслов. Принят на основе широкого, как говорят инициаторы, обсуждения. Под зонтиком Совета Федерации. Послушаем:
https://vmeste-rf.tv/programs/skazano-v-senate/skazano-v-senate-aleksandr-gusakovskiy-narodnye-khudozhestvennye-promysly-novye-mery-podderzhki/
Слушал, слушал и понял, что в Гжели об этом сказано давно. Сказано и сделано. Это модель развития исторического региона под авторством В.М. Логинова и А.А. Андреевой. Построена модель непрерывного образования в регионе во главе с университетом. Другого пути развития промысла лично я не представляю. Она и не получается у новых хозяев. Слова, слова — их сказано немало, а развития — нет. Мусора много на территории. А те изменения, которые имеют место, то они везде — одинаковые. Своего рывка — нет.
Мною даже концепция написана, где сконцентрированы идеи развития (файл "В люди"):
http://kunalab.ru/users/1/files.html
Пустое дело.
В чём причина "механизма торможения"?
В том, что каждый субъект преследует свой шкурный интерес — даже вопреки интересам общественным (для промысла). То есть люди работают не для промысла, а для себя — за счёт промысла. И кто преуспеет. Вот и вся разгадка.
Что в таком случае может изменить закон? Не верю.