|
Добро пожаловать!
Мы рады приветствовать Вас на страницах педагогического портала "Куна"!
Педагогический портал призван объединить педагогическое сообщество, обеспечить обмен мнениями и дать возможность заявить о себе каждому педагогу.
После регистрации Вам станут доступны все функции сайта: Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями.
|
За царя в голове!
Автор блога: |
Сергей Пимчев |
|
Президенту Путину брошена перчатка. Об этом говорит поведение г-на Навального. Неужели можно подумать, что так резко против сильного и поддерживаемого большинством людей руководителя, без оглядки может выступать "борец за правду"? Нет, конечно. Я помню Ельцина: даже он боялся, у него дрожал голос. А у Навального - не дрожит: он публично на весь мир куражится и бравирует. Значит, за ним стоят. Не будем гадать, кто. Ясно, что они накануне президентских выборов в России подняли забрало и ведут дело к острому гражданскому конфликту типа "майдан". Слабые места Власти: 1. Зыбкая рыхлая политическая система, которую не гарантирует даже частая смена губернаторов, слабость местной власти, слабые горизонтальные связи между регионами, низкий уровень доверия. Губернаторы не похожи на лидеров - они технократы. Это хорошо для повседневной жизни, но в критической ситуации их легко спихнёт любой "матрос". И этот вопрос за несколько месяцев, увы, уже не решить. Для его решения была фора, как минимум, в 15 лет. 2. Слепая вера истеблишмента в телевизор: они считают, что чем чаще будут фигурировать на экране, тем выше будет их авторитет. На самом деле, чаще нужны оперативная, мгновенная реакция, прямое общение и решение проблем. Подлинное общественное лидерство. Таких лидеров не видно. 3. Сильная зависимость истеблишмента от первого лица, практически полное отсутствие самостоятельной точки зрения и смелости её высказать. Почему-то критическое отношение считается не "патриотичным". Какой примитив! Посмотрите на американский конгресс. В нашем истеблишменте я вижу публичных персон, которое искусно прогибались под Ельцина в 90-е, а теперь с жаром восклицают, что, наконец-то, Россия "освободилась" от наследия той эпохи. На этих людей нет и не может быть никакой надежды. 4. Они полагают, что политическая борьба ведётся ОМОНом и угрожающими записками в адрес нижестоящих не ходить и не пускать на митинги, хотя на самом деле политическая борьба требует уличной публичности, открытости, твёрдости. Это я уже видел в конце 80-х, это было крайне неловко и глупо. Но эти тётки и дядьки, видимо, по-другому не могут. Они могут только унизить слабого и безответного, сидя в своём кресле, а без кресла превращаются в жалких обывателей. 5. Характер т.н. "оппозиции" (думские партии не считаются). За ними люди не пойдут: у них нет такого уровня доверия, чтобы за ними пошли люди в "решительный бой". Такой готовности нет. Эта "оппозиция" тоже борется за влияние по ТВ и в Сети, а не реальными делами и акциями. Они скучны как пономари. В этот зияющий политический ваккуум устремляются "бесы". Такова грустная картина. Такая же была, я думаю, накануне 1917-го и 1991-го.
|
|
Я уверен, что Навального не изберут в Президенты. Люди не изберут. Хотя, казалось бы, все предпосылки к этому имеются. Что он в своей жизни - сделал, - кроме того, что химичил с акциями и вкладами? Изобличает коррупционеров? Если капиталы и виллы чиновников нажиты незаконно, почему Навальный не подаст в суд? Вопрос, почему такая разница в доходах между "ними" и "нами", - это другой вопрос, это вопрос к системе. Но у Навального к системе нет вопросов - он же не борется с системой, только говорит. И почему сразу в Президенты? Почему не побыть депутатом в какой-нибудь местности и совершить какое-нибудь "местное чудо"? Но этого нет. Либо мэром Москвы, либо Президентом России - не меньше. Ну, не смешите меня, и без того "петросяновщина" достала. В общем, Навальный - это фейк. А то, что в его поддержку собираются преданные граждане, - это протестное голосование, в основном, я думаю. Его элементарно можно снять. Не ОМОНом, разумеется! Это будет политической глупостью и роковой ошибкой, чреватой преступлением. Мы всё это видели в октябре 93-го в Москве. Дать указание федеральным и региональным каналам говорить о принципиальных проблемах развития общества в целом и областей. Они все ГУПы. Не где какие деревья посадить обсуждать на весь мир и каких рыбок в естественные аквариумы выпускать. Общаться с гражданами не для "протокольной" съёмки и не с подобранной аудиторией. А, как Семён Давыдов в своём колхозе, выходить на прямой разговор. Не подличать втихаря, не таить чернушку под матрацем. Не ставьте нас, пожалуйста, перед выбором: либо чиновник-хам - либо Навальный. Ничего путного ни для кого не выйдет. Правда, встанет другая важная проблема: придётся заниматься развитием. А, вообще говоря, протесты "работают" и на власть: они показывают Западу, что в России есть демократия.
|
|
Гони её хоть в дверь - она влетит в окно. О ком идёт о речь? Правильно. О рекламе. Именно поэтому я не буду смотреть фильм "Матильда" Учителя, "Сталинград" Бондарчука", спектакль "Сказки Пушкина" Миронова, а также фильм Пиманова "Крым". Они не интересны. "Как же можно судить о фильме, если ты его не смотрел?" - спросит продюсер. А вот так, по обстановке. Где был Пиманов с его фильмом, когда крымские старики не давали пришвартоваться к крымским причалам натовским кораблям? Он зарабатывал деньги на других проектах. А теперь, когда всё сделано крымчанами и "вежливыми людьми", когда не опасно, можно сделать фильм. За счёт "Фонда кино", т.е. за счёт бюджета, да ещё пускать на него за билеты. Классно! Я тоже так хочу.
|
|
Массовый расстрел в Лас-Вегасе 2 октября 2017 г. Из пулемёта расстреляно 58 человек. Почему? Сегодня по ТВ наши политологи, которые читают только центральные американские газеты, нам всё расскажут. Как обычно, они самую суть не раскроют. А суть состоит в том, что тот самый американец - вовсе не сумасшедший. Он самый настоящий американец, который вырос на "американской мечте", но в конце жизни понял, что его - обманули. Обманули люди, которые вот сейчас, на площади, радуются жизни, которую придумали американские политтехнологи много десятилетий назад. Но до них он добраться не может. Да и как их найти? Болтунов много - кто именно обманул? Обманули - все они. Вместе взятые. И больно можно сделать только всем. Для этого есть пулемёт. Всё. Думаем о себе.
|
|
1 октября 2017 г. - референдум о независимости Каталонии. ... Самые яркие мои давнишние уже впечатления о Барселоне: автовокзал и огромная карта всех европейских столиц, куда можно доехать на автобусе - только взять билет и занять своё место; длинные, уходящие в море, причалы для романтических яхт; рыбные рестораны на берегу. Почему в этом блестящем городе, предназначенном для радостей жизни, люди согласились на жестокое противостояние с Мадридом? Затрещали политобозреватели на ТВ... А мне кажется всё проще: люди перестали верить центральной власти - центральная власть потеряла авторитет. Её не уважают. Не спасает даже самый высокий уровень жизни. Люди не хотят подчиняться хамам, которые работают только на себя, а для них ничего не делают. Нам тоже надо подумать о своей стране. О своей корпорации или компании.
|
|
Г-н К. Косачёв в программе "60 минут" (вечерний выпуск за 27 сентября 2017 г.), в заключение передачи, где очередной раз обсуждалось положение на Украине, заявил об отношениях Россия-Украина буквально: "Мы разошлись... абсолютно точно". Хочу спросить уважаемого господина, что он сделал, чтобы этого не произошло, когда возглавлял "Россотрудничество"? За что он получал заработную плату и командировочные за поездки ближние и дальние? Считаю это заявление крайне неудачным. Человек, который в Совете Федерации отвечает за внешнюю политику, говорит не о том, что надо сделать, а расписывается в бессилии. Целый час, изо дня в день обсуждается эта тема, и ни разу не обсудили конкретные действия, или, как любят говорить такие специалисты, "дорожную карту". Раскройте карты, господа. Дорожные.
|
|
"Манчестер" выиграл у ЦСКА со счётом 4:1. Можно сказать по-другому: ЦСКА проиграл "Манчестеру" 1:4. И тогда можно анализировать ошибки. Но мне кажется, что дело не в ошибках, а в общем настроении. Ошибки выявили комментаторы - очень грамотные, кстати: один из них всё чётко назвал, тренеру делать уже нечего. Но ведь всё равно ничего не меняется. Общее впечатление какое: футболисты не играют, а просто ходят, ну, бегают по полю. А ведь футбол - игра! Борьба! А они - ходят как на даче. Мне кажется, проблема в большем: в мировоззрении, в качестве именно человека. Видимо, не могут люди, которые жуют поп-корн и смотрят Дом-2, - побеждать. В принципе. Ленивые мозги и дремлющие чувства не выигрывают. Выигрывает страсть. Мастерство - дело наживное. Короче говоря, Москва позади.
|
|
Правильные критерии на бумаге оказались негодными в жизни. Десятки тысяч пассажиров ВИМ-Авиа не могут вернуться домой. Ситуация в точке кипения. Совладелец авиакомпании сбежал за границу... Разбирайтесь, как хотите... Президент на заседании правительства сказал буквально следующее: - Если вы выработали такие критерии, то чего они стоят, если за ними ничего не видно? Что это за критерии такие? Критериям соответствует, а работать не может, — заявил президент. — Десятки тысяч людей, десятки тысяч, оказались в очень сложной ситуации. Хорошо, если бы это было в первый раз, но это же годами всё продолжается. И мы никак не можем выработать нормальное правовое регулирование, действенное и эффективное. А министр транспорта Соколов, между прочим, их мог и не разрабатывать. Кто же? Вообще, этим у нас увлекается АСИ - Агенство стратегических инициатив при правительстве России. Может быть, они авторы? В любом случае, научной подготовке для выработки интегративных критериев не хватило. Но дело глубже: как управлять сложными системами в принципе? Например, образованием. Сейчас она тоже управляется на основе "критериев". Кто их придумал, никто не знает. Почему именно такие, а не иные? Какова их адекватность? На бумаге всё гладко. Но что за ними видно? У нас ЧП уже произошли. Не один раз. И что же? Вообще, когда глава государства напрямую распекает министра в присутствии премьера...
|
|
Партия, которую германский истеблишмент не принимал всерьёз, нанесла ему тяжёлое поражение на выборах в бундестаг 24 сентября 2017 г. Меркель и К не смогли "заболтать" своего избирателя. Коренные вопросы для обычного немца оказались важнее, чем политический театр. Таким образом, история, произошедшая с выборами Трампа в США, в Германии повторилась. Избиратель перестал верить словам. Их нужно доказывать делами. В России политическая ситуация такая же. От лидеров политических партий мы слышим только слова. Кто может назвать их дела? Может быть, они и есть. Где-то. Но кто о них знает? Кто почувствовал их - работу, действия - этих федеральных партий, на содержание каждой из которых только в месяц уходит не один миллион рублей? За десятки лет... Сложился политический вакуум. По Периодическому закону Д.И. Менделеева, откроется новый элемент - только политический: "Альтернатива для России". Эта партия будет называться по-другому. Её не будут принимать всерьёз. Но тренд есть тренд.
|
|
Некоторая часть молодёжи пренебрежительно называет Россию "Рашкой". И вроде тенденция нарастает. Почему? Что происходит? Первый вопрос у меня к педагогам этих молодых людей и директорам их школ. Это, в первую очередь, ваша недоработка. Именно - недоработка. Потому что воспитывать интерес и уважение к Родине, её истории, культуре, литературе - ваша самая прямая обязанность. Просто работа. А не попасть в рейтинг. Не с трибуны молотить о любви к Родине, а постепенно, слой за слоем, как археолог. открывать величайшую цивилизацию мира. У вас было на это 11 лет. И каковы же результаты "эффективных" менеджеров? Вторая сторона вопроса такая же важная. "Дети" (?) говорят то, что слышат в семье. Ночная кукушка дневную перекукует, гласит пословица. Почему же родители так говорят? Потому что трудно работают, деньги достаются тяжело, жизненные планы постоянно отодвигаются, и - параллельно с этим они видят российские списки Forbs. Несправедливость. У людей возникают законные вопросы. Да ещё тут 100-летие Октябрьской революции... "Что делать?" - спрашивал Ленин.
|
Последние обсуждения на форуме
|