ГлавнаяБлогиЗа царя в голове!
Разделы статей

           Добро пожаловать!

Мы рады приветствовать Вас на страницах педагогического портала "Куна"!
Педагогический портал призван объединить педагогическое сообщество, обеспечить обмен мнениями и дать возможность заявить о себе каждому педагогу.
После регистрации Вам станут доступны все функции сайта: Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями.

 
+34 RSS-лента RSS-лента

За царя в голове!

Автор блога: Сергей Пимчев
Бесы
Президенту Путину брошена перчатка. Об этом говорит поведение г-на Навального. Неужели можно подумать, что так резко против сильного и поддерживаемого большинством людей руководителя, без оглядки может выступать "борец за правду"? Нет, конечно. Я помню Ельцина: даже он боялся, у него дрожал голос. А у Навального - не дрожит: он публично на весь мир куражится и бравирует. Значит, за ним стоят. Не будем гадать, кто. Ясно, что они накануне президентских выборов в России подняли забрало и ведут дело к острому гражданскому конфликту типа "майдан".
Слабые места Власти:
1. Зыбкая рыхлая политическая система, которую не гарантирует даже частая смена губернаторов, слабость местной власти, слабые горизонтальные связи между регионами, низкий уровень доверия. Губернаторы не похожи на лидеров - они технократы. Это хорошо для повседневной жизни, но в критической ситуации их легко спихнёт любой "матрос". И этот вопрос за несколько месяцев, увы, уже не решить. Для его решения была фора, как минимум, в 15 лет.
2. Слепая вера истеблишмента в телевизор: они считают, что чем чаще будут фигурировать на экране, тем выше будет их авторитет. На самом деле, чаще нужны оперативная, мгновенная реакция, прямое общение и решение проблем. Подлинное общественное лидерство. Таких лидеров не видно.
3. Сильная зависимость истеблишмента от первого лица, практически полное отсутствие самостоятельной точки зрения и смелости её высказать. Почему-то критическое отношение считается не "патриотичным". Какой примитив! Посмотрите на американский конгресс. В нашем истеблишменте я вижу публичных персон, которое искусно прогибались под Ельцина в 90-е, а теперь с жаром восклицают, что, наконец-то, Россия "освободилась" от наследия той эпохи. На этих людей нет и не может быть никакой надежды.
4. Они полагают, что политическая борьба ведётся ОМОНом и угрожающими записками в адрес нижестоящих не ходить и не пускать на митинги, хотя на самом деле политическая борьба требует уличной публичности, открытости, твёрдости. Это я уже видел в конце 80-х, это было крайне неловко и глупо. Но эти тётки и дядьки, видимо, по-другому не могут. Они могут только унизить слабого и безответного, сидя в своём кресле, а без кресла превращаются в жалких обывателей.
5. Характер т.н. "оппозиции" (думские партии не считаются). За ними люди не пойдут: у них нет такого уровня доверия, чтобы за ними пошли люди в "решительный бой". Такой готовности нет. Эта "оппозиция" тоже борется за влияние по ТВ и в Сети, а не реальными делами и акциями. Они скучны как пономари.
В этот зияющий политический ваккуум устремляются "бесы".
Такова грустная картина. Такая же была, я думаю, накануне 1917-го и 1991-го.
Диагноз: Навальный
Я уверен, что Навального не изберут в Президенты. Люди не изберут. Хотя, казалось бы, все предпосылки к этому имеются. Что он в своей жизни - сделал, - кроме того, что химичил с акциями и вкладами? Изобличает коррупционеров? Если капиталы и виллы чиновников нажиты незаконно, почему Навальный не подаст в суд?
Вопрос, почему такая разница в доходах между "ними" и "нами", - это другой вопрос, это вопрос к системе. Но у Навального к системе нет вопросов - он же не борется с системой, только говорит.
И почему сразу в Президенты? Почему не побыть депутатом в какой-нибудь местности и совершить какое-нибудь "местное чудо"? Но этого нет. Либо мэром Москвы, либо Президентом России - не меньше. Ну, не смешите меня, и без того "петросяновщина" достала.
В общем, Навальный - это фейк. А то, что в его поддержку собираются преданные граждане, - это протестное голосование, в основном, я думаю. Его элементарно можно снять. Не ОМОНом, разумеется! Это будет политической глупостью и роковой ошибкой, чреватой преступлением. Мы всё это видели в октябре 93-го в Москве. Дать указание федеральным и региональным каналам говорить о принципиальных проблемах развития общества в целом и областей. Они все ГУПы. Не где какие деревья посадить обсуждать на весь мир и каких рыбок в естественные аквариумы выпускать. Общаться с гражданами не для "протокольной" съёмки и не с подобранной аудиторией. А, как Семён Давыдов в своём колхозе, выходить на прямой разговор. Не подличать втихаря, не таить чернушку под матрацем.
Не ставьте нас, пожалуйста, перед выбором: либо чиновник-хам - либо Навальный. Ничего путного ни для кого не выйдет.
Правда, встанет другая важная проблема: придётся заниматься развитием.
А, вообще говоря, протесты "работают" и на власть: они показывают Западу, что в России есть демократия.
Слетаются...
Гони её хоть в дверь - она влетит в окно. О ком идёт о речь?
Правильно. О рекламе.
Именно поэтому я не буду смотреть фильм "Матильда" Учителя, "Сталинград" Бондарчука", спектакль "Сказки Пушкина" Миронова, а также фильм Пиманова "Крым". Они не интересны.
"Как же можно судить о фильме, если ты его не смотрел?" - спросит продюсер. А вот так, по обстановке.
Где был Пиманов с его фильмом, когда крымские старики не давали пришвартоваться к крымским причалам натовским кораблям? Он зарабатывал деньги на других проектах.
А теперь, когда всё сделано крымчанами и "вежливыми людьми", когда не опасно, можно сделать фильм. За счёт "Фонда кино", т.е. за счёт бюджета, да ещё пускать на него за билеты.
Классно! Я тоже так хочу.
Лас-Вегас. Крах американской мечты
Массовый расстрел в Лас-Вегасе 2 октября 2017 г. Из пулемёта расстреляно 58 человек. Почему?
Сегодня по ТВ наши политологи, которые читают только центральные американские газеты, нам всё расскажут. Как обычно, они самую суть не раскроют.
А суть состоит в том, что тот самый американец - вовсе не сумасшедший. Он самый настоящий американец, который вырос на "американской мечте", но в конце жизни понял, что его - обманули. Обманули люди, которые вот сейчас, на площади, радуются жизни, которую придумали американские политтехнологи много десятилетий назад. Но до них он добраться не может. Да и как их найти? Болтунов много - кто именно обманул? Обманули - все они. Вместе взятые. И больно можно сделать только всем. Для этого есть пулемёт.
Всё. Думаем о себе.
Барселона
1 октября 2017 г. - референдум о независимости Каталонии.
... Самые яркие мои давнишние уже впечатления о Барселоне: автовокзал и огромная карта всех европейских столиц, куда можно доехать на автобусе - только взять билет и занять своё место; длинные, уходящие в море, причалы для романтических яхт; рыбные рестораны на берегу. Почему в этом блестящем городе, предназначенном для радостей жизни, люди согласились на жестокое противостояние с Мадридом?
Затрещали политобозреватели на ТВ... А мне кажется всё проще: люди перестали верить центральной власти - центральная власть потеряла авторитет. Её не уважают. Не спасает даже самый высокий уровень жизни. Люди не хотят подчиняться хамам, которые работают только на себя, а для них ничего не делают.
Нам тоже надо подумать о своей стране. О своей корпорации или компании.
Раскройте карты, господа!
Г-н К. Косачёв в программе "60 минут" (вечерний выпуск за 27 сентября 2017 г.), в заключение передачи, где очередной раз обсуждалось положение на Украине, заявил об отношениях Россия-Украина буквально: "Мы разошлись... абсолютно точно".
Хочу спросить уважаемого господина, что он сделал, чтобы этого не произошло, когда возглавлял "Россотрудничество"? За что он получал заработную плату и командировочные за поездки ближние и дальние?
Считаю это заявление крайне неудачным. Человек, который в Совете Федерации отвечает за внешнюю политику, говорит не о том, что надо сделать, а расписывается в бессилии.
Целый час, изо дня в день обсуждается эта тема, и ни разу не обсудили конкретные действия, или, как любят говорить такие специалисты, "дорожную карту".
Раскройте карты, господа. Дорожные.
Москва позади
"Манчестер" выиграл у ЦСКА со счётом 4:1. Можно сказать по-другому: ЦСКА проиграл "Манчестеру" 1:4. И тогда можно анализировать ошибки.
Но мне кажется, что дело не в ошибках, а в общем настроении. Ошибки выявили комментаторы - очень грамотные, кстати: один из них всё чётко назвал, тренеру делать уже нечего. Но ведь всё равно ничего не меняется.
Общее впечатление какое: футболисты не играют, а просто ходят, ну, бегают по полю. А ведь футбол - игра! Борьба! А они - ходят как на даче.
Мне кажется, проблема в большем: в мировоззрении, в качестве именно человека. Видимо, не могут люди, которые жуют поп-корн и смотрят Дом-2, - побеждать. В принципе. Ленивые мозги и дремлющие чувства не выигрывают. Выигрывает страсть. Мастерство - дело наживное.
Короче говоря, Москва позади.
Потолочные критерии
Правильные критерии на бумаге оказались негодными в жизни. Десятки тысяч пассажиров ВИМ-Авиа не могут вернуться домой. Ситуация в точке кипения. Совладелец авиакомпании сбежал за границу... Разбирайтесь, как хотите...
Президент на заседании правительства сказал буквально следующее:
- Если вы выработали такие критерии, то чего они стоят, если за ними ничего не видно? Что это за критерии такие? Критериям соответствует, а работать не может, — заявил президент. — Десятки тысяч людей, десятки тысяч, оказались в очень сложной ситуации. Хорошо, если бы это было в первый раз, но это же годами всё продолжается. И мы никак не можем выработать нормальное правовое регулирование, действенное и эффективное.
А министр транспорта Соколов, между прочим, их мог и не разрабатывать. Кто же? Вообще, этим у нас увлекается АСИ - Агенство стратегических инициатив при правительстве России. Может быть, они авторы? В любом случае, научной подготовке для выработки интегративных критериев не хватило. Но дело глубже: как управлять сложными системами в принципе? Например, образованием.
Сейчас она тоже управляется на основе "критериев". Кто их придумал, никто не знает. Почему именно такие, а не иные? Какова их адекватность? На бумаге всё гладко. Но что за ними видно?
У нас ЧП уже произошли. Не один раз. И что же?
Вообще, когда глава государства напрямую распекает министра в присутствии премьера...
Альтернатива для России?
Партия, которую германский истеблишмент не принимал всерьёз, нанесла ему тяжёлое поражение на выборах в бундестаг 24 сентября 2017 г. Меркель и К не смогли "заболтать" своего избирателя. Коренные вопросы для обычного немца оказались важнее, чем политический театр. Таким образом, история, произошедшая с выборами Трампа в США, в Германии повторилась. Избиратель перестал верить словам. Их нужно доказывать делами.
В России политическая ситуация такая же. От лидеров политических партий мы слышим только слова. Кто может назвать их дела? Может быть, они и есть. Где-то. Но кто о них знает? Кто почувствовал их - работу, действия - этих федеральных партий, на содержание каждой из которых только в месяц уходит не один миллион рублей? За десятки лет...
Сложился политический вакуум. По Периодическому закону Д.И. Менделеева, откроется новый элемент - только политический: "Альтернатива для России".
Эта партия будет называться по-другому. Её не будут принимать всерьёз. Но тренд есть тренд.
Почему "Рашка"?
Некоторая часть молодёжи пренебрежительно называет Россию "Рашкой". И вроде тенденция нарастает. Почему? Что происходит?
Первый вопрос у меня к педагогам этих молодых людей и директорам их школ. Это, в первую очередь, ваша недоработка. Именно - недоработка. Потому что воспитывать интерес и уважение к Родине, её истории, культуре, литературе - ваша самая прямая обязанность. Просто работа. А не попасть в рейтинг. Не с трибуны молотить о любви к Родине, а постепенно, слой за слоем, как археолог. открывать величайшую цивилизацию мира. У вас было на это 11 лет. И каковы же результаты "эффективных" менеджеров?
Вторая сторона вопроса такая же важная. "Дети" (?) говорят то, что слышат в семье. Ночная кукушка дневную перекукует, гласит пословица. Почему же родители так говорят? Потому что трудно работают, деньги достаются тяжело, жизненные планы постоянно отодвигаются, и - параллельно с этим они видят российские списки Forbs. Несправедливость. У людей возникают законные вопросы.
Да ещё тут 100-летие Октябрьской революции...
"Что делать?" - спрашивал Ленин.
Последние обсуждения на форуме
24 марта 2024
Сергей Пимчев начинает тему «Как называется?» на форуме «Общий форум»
20 марта 2024
Сергей Пимчев начинает тему «Политическую партию - потеряли и... не заметили» на форуме «Общий форум»
20 марта 2024
Сергей Пимчев начинает тему «Сайт МИД России как педагогический источник» на форуме «Общий форум»
Последние вопросы FAQ
Неизвестный человек спрашивает: "Добрый день, подскажите, если не сложно , где лучше обучиться или найти информацию по системному...
  19 декабря 2016Подробнее...
Павел Кац спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович! Я занимаюсь увековечением памяти людей, оставивших след в истории нашей...
  22 ноября 2016Подробнее...
Михал Варых, наш коллега из Варшавы, задаёт вопрос: "Сергей, у меня к тебе вопрос. Кто такие "политики Садового кольца"? Ты встречал...
  14 октября 2016Подробнее...
Извините, ещё вопрос. Как вы оформляете публикации?
  22 февраля 2015Подробнее...
Добрый день! Как познакомиться с содержанием выполненных вами многочисленных проектов? Меня, например, интересует проект "Учитель года...
  22 февраля 2015Подробнее...
Рейтинг пользователей
Сергей Пимчев
+343
Самый длинный статус из всех что существуют в этом прекрасном мире
Вера Балакирева
+10
Галина Михеева
0
Marina
0
Vikadrems
0
geografinya
0
Поддержка
Если Вы считаете наш проект открытого информационного портала полезным,
просим поддержать наш проект переводом суммы в размере 50руб.
Деньги необходимы для оплаты хостинга, работ по продвижению сайта,
а также оплаты работы модераторов.
      Из суммы перевода вычитается комиссия:
0,5% за перевод из кошелька ЯндексДеньги;
2% за перевод с карты Visa или MasterCard.